Gütesiegel für das Qualitätsmanagement der JMU erneuert

Ohne dieses Siegel geht es nicht – in Deutschland dürfen Studiengänge ohne Akkreditierung nicht betrieben werden. Das Siegel ist zudem ein Qualitätsmerkmal für Arbeitgeber bei der Einstellung von Absolventinnen und Absolventen der JMU. Rund 40 Studiengänge durchlaufen pro Jahr das komplette System und das in einem Turnus von acht Jahren.

Großer Aufwand auch für die Fakultäten

Der Fokus der fünfköpfigen Gutachtergruppe lag klar auf der praktischen Umsetzung des Qualitätsmanagement-Systems in den Fakultäten und auf dem Zusammenspiel mit den zentral organisierten Anteilen des Systems.

Daher war die Vorbereitung auch für die Fakultäten aufwändig. Deren Lehrende, Studierende und Beschäftigte aus dem wissenschaftsstützenden Bereich haben in dem Prüfverfahren sehr gut mit den Kolleginnen und Kollegen des Referats A.3 (Qualitätsmanagement, Organisationsentwicklung & Campusmanagement) der Zentralverwaltung zusammengearbeitet.

Gerade das hat die Gutachtergruppe überzeugt: Die Akteure des Qualitätsmanagements (QM) seien zusammengewachsen und hielten das System lebendig, wie es im Gutachten heißt. Verlässliche Kommunikation, transparente Informationen und gegenseitiges Vertrauen bildeten dafür eine stabile Basis.

Begutachtung stellt sechs Punkte heraus

Das QM-System der Universität für den Bereich Studium und Lehre bewerten die Gutachterinnen und Gutachter insgesamt als vorbildlich. Sie heben folgende Aspekte hervor:

• Alle Studiengänge erfüllen die formalen und fachlich-inhaltlichen Kriterien der Akkreditierung. Das QM-System unterstützt ihre stetige Weiterentwicklung.
• Die Qualifikationsziele der Studiengänge sind mit aktuellen gesellschaftlich relevanten Themen verbunden.
• Die Qualitätskreisläufe sind geschlossen und die QM-Instrumente und -Prozesse werden zuverlässig durchgeführt.
• Bei den Studienfachaudits werden die Gutachtergruppen sehr gut begleitet. Bei der Akkreditierung trifft die Präsidialkommission für Qualität in Studium und Lehre konsistente Entscheidungen.
• Das System lässt Raum für Eigeninitiativen und fachspezifische Besonderheiten. Es ist fest im Hochschulalltag verankert und erfährt hohe Zustimmung.
• Die enge Verbindung zwischen Qualitätsmanagement und Studiengangentwicklung ist förderlich.

Das vollständige Gutachten kann auf den zentralen QM-Webseiten eingesehen werden: Akkreditierung - Qualitätsmanagement 

Wie das Qualitätsmanagement weiterentwickelt wird

Was mit der Systemreakkreditierung erreicht wurde, ist ein großer Gemeinschaftserfolg für die Universität. Allerdings kann sie sich darauf nicht ausruhen: Qualitätsmanagement bedeutet stetige Weiterentwicklung. Auch dafür hat die Gutachtergruppe wertvolle Anregungen gegeben.

„Unser System ist rund, aber auch komplex. Wir werden gemeinsam mit den Fakultäten schauen, ob wir Aufwand reduzieren können,“ so das QM-Team aus dem Referat A.3.

„Außerdem werden wir überlegen, ob wir uns auf ein bestimmtes Jahresthema fokussieren, das dann quer durch alle Instrumente besonders unter die Lupe genommen werden soll. Damit könnten wir Weiterentwicklungen in einem bestimmten Bereich forcieren.“

Als Jahresthema empfiehlt die Gutachtergruppe die Modularisierung der Studiengänge. Denn die Art und Weise der Modulgestaltung an der JMU erscheint ihnen sehr divers und wenig abgestimmt.

2032 muss das Siegel der Systemakkreditierung wieder erneuert werden. Dann muss die Universität erneut ihre Fähigkeit zur qualitätsgesicherten Weiterentwicklung im Bereich Studium und Lehre unter Beweis stellen.